Отзыв
на
автореферат диссертации А. О. Зайцева на соискание ученой степени кандидата
юридических наук по теме: «Реализация международно-правовых стандартов при
принятии решений о заключении под стражу в российском уголовном
судопроизводстве». М., 2017. 39 С.
В представленном на отзыв автореферате диссертации
затронута одна из сложных проблем российского уголовного судопроизводства,
артикулирована и обоснована ее актуальность (С.3-5). В работе хорошо отражены
положения, дающие представление о том, что такое «международно-правовые
стандарты о заключении под стражу», как эти стандарты систематизируются и
каковы их место и юридическая сила в системе российского законодательства. Их
авторская оценка нам представляется совершенно приемлемой.
Диссертант имеет четкую позицию насчет
реализации международно-правовых стандартов при принятии решений о заключении
под стражу, он исходит из того, что такие стандарты в нашем законодательстве
должны обеспечиваться как средства, содействующие облегчению положения
заключаемых под стражу лиц, за исключением тех из упомянутых стандартов,
которые относятся к «мягкому» праву (С.20), имеющему, как известно,
рекомендательный характер.
Научная новизна работы отражена в
положениях и выводах, выносимых на защиту (С.11-18). На наш взгляд, они
сформулированы удачно, правда, их следовало бы изложить в еще более проблемном
ключе, в них содержатся предложения по улучшению положения дел в сфере
судопроизводства. Нам представляется, что, памятуя об известных особенностях
заключения под стражу россиян, находящихся за пределами Российской Федерации, в
свете проводимой ныне Западом дискриминационной политики в отношении России диссертанту
следует четче определить свое видение отражения такого политического курса на
реализации в РФ международных стандартов заключения под стражу.
Отмеченные минимальные изъяны во многом
восполняются добротным, многоплановым, серьезным анализом реализации
международно-правовых стандартов при принятии решений о заключении под стражу в
российском уголовном судопроизводстве.
Возникшие при ознакомлении с
авторефератом размышления и критические замечания являются свидетельством
творческого его характера, самостоятельного подхода автора к решению
поставленных вопросов. Предложенные им выводы и рекомендации заслуживают
внимания и реализации.
Содержание
автореферата, отражающего основные положения диссертации, позволяет сделать
заключение о соответствии автореферата установленным требованиям и
рекомендовать диссертационному совету присудить Александру Олеговичу Зайцеву
ученую степень кандидата юридических наук.
Заслуженный юрист
РД,
кандидат
юридических наук, доцент,
доцент кафедры
конституционного и международного
права Дагестанского госуниверситета А.М.
Ибрагимов
Написал отзыв на автореферат молодого ученого с большим удовольствием! Молодых ученых буду поддерживать и впредь. Успехов вам!
ОтветитьУдалить